外企狀告國(guó)家食藥監(jiān)總局，結(jié)果卻是勝訴，一聽(tīng)到這個(gè)結(jié)果就夠讓人匪夷所思的。由于面臨各方面的壓力，比如說(shuō)時(shí)間以及無(wú)法得知補(bǔ)充材料等。每年都有近三成藥品申請(qǐng)?jiān)趯徟h(huán)節(jié)被“槍斃”，以2014年為例，審結(jié)的化學(xué)藥品、中藥、生物制劑約1900個(gè)受理號(hào)中，有約560個(gè)不被批準(zhǔn)，而*終等到被“槍斃”的結(jié)果可能已是幾年之后。

越南藥廠董事長(zhǎng)貝慶生向媒體透露，如果只是因?yàn)橐粋€(gè)不關(guān)乎藥品*、質(zhì)量和有效的原因就將其申請(qǐng)‘槍斃’，而且也沒(méi)通知補(bǔ)充材料，對(duì)此其表示很無(wú)奈。

在全面貫徹落實(shí)中央四中全會(huì)精神，依法治國(guó)的大背景下，政府相關(guān)職能部門(mén)依法行政、企業(yè)依法維權(quán)，是否會(huì)成為一種新常態(tài)？*高人民法院作出的此判決案例，對(duì)中國(guó)的所有藥企、國(guó)家食藥監(jiān)總局等監(jiān)管部門(mén)都有非常深刻借鑒意義，值得全行業(yè)反思。