來源：上海市監(jiān)

近日，上海市場監(jiān)督管理局對知名藥企支付專家勞務費進行處罰：

邀請相關科室主任、病區(qū)負責人組織科室內醫(yī)生觀看遠程學術會議的直播或錄播視頻或者主持部分有講者的科室學術會議

支付500元/次至3000元/次不等的專家勞務費

向全國152家醫(yī)院的281名醫(yī)生支付上述專家勞務費合計人民幣27.63萬元

科室主任、病區(qū)負責人組織觀看直播或者錄播視頻的過程中未提供專業(yè)學術服務，僅在主持學術會議的過程中負責開場介紹、串場總結等

實際服務時長較短，實質系為邀請科室主任或者病區(qū)負責人等到場而增設了非必須的主持環(huán)節(jié)

主持的勞務費標準高于同場會議中分享學術知識的講者的勞務費

當事人涉案行為影響范圍較大，給付財物數額較大

但能積極配合調查，主動提供證據材料并及時改正等情節(jié)

決定對當事人從輕處罰如下：罰款人民幣50萬元

處罰決定書顯示，上海某制藥營銷有限公司主要負責現(xiàn)唯X、積XX、浦XX等藥品的市場推廣和銷售等業(yè)務。2022年7月至2023年7月期間，為維護使用當事人現(xiàn)唯X、積XX2款藥品的醫(yī)療機構醫(yī)師關系，提升藥品銷量，當事人向上述醫(yī)療機構相關科室主任、病區(qū)負責人等發(fā)放簽署《學術演講邀請及專家勞務確認單》，邀請其組織科室內醫(yī)生觀看遠程學術會議的直播或錄播視頻或者主持部分有講者的科室學術會議，并支付500元/次至3000元/次不等的專家勞務費。

現(xiàn)查明，上述受邀人員在組織觀看直播或者錄播視頻的過程中未提供專業(yè)學術服務，僅在主持學術會議的過程中負責開場介紹、串場總結等，實際服務時長較短，實質系為邀請科室主任或者病區(qū)負責人等到場而增設了非必須的主持環(huán)節(jié)。當事人陳述講者的知識分享才是學術會議的重點。根據服務內容、時長和勞務費用等進行折算，上述受邀人員的勞務費標準高于同場會議中分享學術知識的講者的勞務費。

經統(tǒng)計，當事人共向全國152家醫(yī)院的281名醫(yī)生支付上述專家勞務費合計人民幣276,300.00元。在案證據表明，當事人實施上述行為中的給付金額與相關藥品銷售數量無直接因果關系，故無違法所得。案發(fā)后，當事人認識到上述行為的不正當性，進行積極整改規(guī)范。

以上事實主要有當事人營業(yè)執(zhí)照、現(xiàn)場筆錄、相關人員詢問筆錄、《市場學術推廣活動申請表》、《專家勞務費報銷單》、《學術演講邀請及專家勞務費確認單》、會議現(xiàn)場照片、勞務費支付明細等證據材料予以證明。

當事人上述行為，違反《中華人民共和國藥品管理法》第八十八條第二款之規(guī)定。

鑒于當事人涉案行為影響范圍較大，給付財物數額較大，但能積極配合調查，主動提供證據材料并及時改正等情節(jié)，依據《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條**款和《中華人民共和國藥品管理法》**百四十一條**款之規(guī)定，經綜合裁量，本局責令當事人改正，并決定對當事人從輕處罰如下：罰款人民幣500000元（伍拾萬元整）。

附件：相關法律條文

一、《中華人民共和國藥品管理法》

第八十八條第二款“禁止藥品上市許可持有人、藥品生產企業(yè)、藥品經營企業(yè)或者代理人以任何名義給予使用其藥品的醫(yī)療機構的負責人、藥品采購人員、醫(yī)師、藥師等有關人員財物或者其他不正當利益。禁止醫(yī)療機構的負責人、藥品采購人員、醫(yī)師、藥師等有關人員以任何名義收受藥品上市許可持有人、藥品生產企業(yè)、藥品經營企業(yè)或者代理人給予的財物或者其他不正當利益?！?

**百四十一條**款“藥品上市許可持有人、藥品生產企業(yè)、藥品經營企業(yè)或者醫(yī)療機構在藥品購銷中給予、收受回扣或者其他不正當利益的，藥品上市許可持有人、藥品生產企業(yè)、藥品經營企業(yè)或者代理人給予使用其藥品的醫(yī)療機構的負責人、藥品采購人員、醫(yī)師、藥師等有關人員財物或者其他不正當利益的，由市場監(jiān)督管理部門沒收違法所得，并處三十萬元以上三百萬元以下的罰款；情節(jié)嚴重的，吊銷藥品上市許可持有人、藥品生產企業(yè)、藥品經營企業(yè)營業(yè)執(zhí)照，并由藥品監(jiān)督管理部門吊銷藥品批準證明文件、藥品生產許可證、藥品經營許可證?！?

二、《中華人民共和國行政處罰法》

第二十八條**款“行政機關實施行政處罰時，應當責令當事人改正或者限期改正違法行為?！?

END